Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 października 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 438/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 15/WG/2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Iwona Tchórzewska przewodniczący

Uzasadnienie

  1. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 15/WG/2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie zaś do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki nr [...], którą przesłano na adres skarżącej zaskarżoną decyzję, oraz wydruku dotyczącego śledzenia przesyłki o wskazanym numerze, decyzja została doręczona skarżącej w dniu 1 lipca 2022 r. (k. 19-20 akt oraz k. 69-70 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 1 sierpnia 2022 r., a to z uwagi na treść art. 83 § 2 p.p.s.a., gdyż ostatni dzień terminu – 31 lipca 2022 r. wypadał w niedzielę. Jak wynika natomiast ze stempla pocztowego na kopercie (k. 4 verte akt), przesyłka zawierająca skargę została nadana w placówce pocztowej Poczty Polskiej w B. P. dopiero w dniu 8 sierpnia 2022 r.

Wprawdzie w odpowiedzi na wezwanie do wykazania daty, w jakiej wniesiono skargę, skarżąca w piśmie z dnia 27 września 2022 r. podała, że nastąpiło to w dniu 29 lipca 2022 r., jednakże nie przedstawiła jakiegokolwiek dowodu na potwierdzenie tej okoliczności. Natomiast, jak wskazano wyżej, treść znajdujących się w aktach sprawy dokumentów jednoznacznie wskazuje, że skarga została wniesiona w dniu 8 sierpnia 2022 r.

W konsekwencji stwierdzić należy, że pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi zawartego w zaskarżonej decyzji, skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia, co skutkowało odrzuceniem skargi stosownie do powołanego wcześniej przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.