Uzasadnienie
Dnia [...] listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga S. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 r., stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego, co zostało potwierdzone własnoręcznym podpisem, natomiast brak jest daty doręczenia wezwania.
W dniu [...] grudnia 2008 r. skarżący uiścił wpis sadowy w wysokości 100 zł.
Brak daty otrzymania przesyłki na formularzu potwierdzenia odbioru, uniemożliwiało określenie czy wpis został uiszczony w terminie. Zatem zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2009 r. zwrócono się do Naczelnika Urzędu Pocztowego a następnie zarządzeniem z dnia [...] lutego 2009 r. do Dyrektora Okręgu Poczty Polskiej o spowodowanie właściwego doręczenia korespondencji skarżącemu.
W odpowiedzi na zarządzenie wskazano, iż przesyłka polecona, opatrzona stosownym numerem, której adresatem był S. O. - została odebrana przez niego w dniu [...] listopada 2008 r.
Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2008 r., to termin do dokonania czynności upływał w dniu [...] grudnia 2008 r. Wpis został uiszczony [...] grudnia 2008 r., tj. po upływie wyznaczonego, siedmiodniowego terminu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu wyznaczone terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w postanowieniu.