Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 449/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia zwrócić W.S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu, pomniejszoną o koszt przekazania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego.

Wezwany do zapłaty wpisu od skargi, skarżący uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 19 października 2007 r. wydanym przez referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ppsa) - różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec zwolnienia skarżącego od ponoszenia kosztów postępowania w całości, uiszczona przez niego na wezwanie sądu kwota 100 zł stała się kwotą nienależną, którą należy zwrócić na koszt skarżącego.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 225 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2008 r., dokument z 19 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.