Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 marca 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L.stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.
W. Mi.w skardze z dnia 2 kwietnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnosił o uchylenie powyższego postanowienia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L.wnosiło o odrzucenie skargi lub jej oddalenie.
Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. pismem z dnia 30 lipca 2014 r. wniosło o umorzenie postępowania z powodu uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uwzględnienie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w trybie autokontroli polegać może co do zasady na uchyleniu lub zmianie zaskarżonego postanowienia. W sytuacji takiej jak w niniejszej sprawie, kiedy podstawą skargi był żądanie uchylenia zaskarżonego postanowienia, uchylenie postanowienia przez Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. jest równoznaczne z uwzględnieniem skargi w całości.
Na skutek uwzględnienia skargi w całości w trybie autokontroli przez organ, postępowanie sądowo-administracyjne staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ze względu na brak aktu, który mógłby podlegać badaniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.