Uzasadnienie
Skarżący, J.L., wniósł w dniu 6 czerwca 2004 r. do Sądu Rejonowego Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozew z dnia 4 czerwca 2004 r. przeciwko Szefowi Służby Cywilnej w związku ze stanowiskiem Szefa Służby Cywilnej zawartym w piśmie skierowanym do J.L. z dnia 25 maja 2004 r. w odpowiedzi na pisma J.L. z dnia 10 marca, dnia 13 marca, dnia 3 maja 2004 r. zawierające odwołanie od wyniku konkursu na stanowisko dyrektora generalnego [...] Urzędu Wojewódzkiego (sygn. konkursu [...]). Postanowieniem z dnia 15 lipca 2004 r. Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie natomiast z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W myśl art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 ze zm.) Szef Służby Cywilnej jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach służby cywilnej w zakresie określonym ustawą. Do jego kompetencji należy między innymi prowadzenie konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej (art. 12 ust. 1 pkt 6 ustawy o służbie cywilnej) oraz rozpatrywanie odwołań od wyników konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej (§ 16 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 listopada 1999 r. w sprawie sposobu organizowania i szczegółowych zasad przeprowadzania konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej; Dz. U. Nr 91, poz. 1028).
Siedziba Urzędu Służby Cywilnej, który zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej zapewnia obsługę Szefowi Służby Cywilnej, mieści się w Warszawie przy ul. Aleje J. Ch. Szucha 2/4.
Z powyższego wynika, że zaskarżone stanowisko zawarte w piśmie Szefa Służby Cywilnej z dnia 25 maja 2004 r. jest wydane przez organ administracji publicznej, który ma siedzibę w Warszawie, wobec tego zasadnym jest, stosownie do art. 59 § 1 wymienionej ustawy, uznać Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie za niewłaściwy miejscowo i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Z tych względów działając na podstawie art. 13 § 2 w związku z art. 59 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.