Uzasadnienie
K. B. wniósł skargę sądową na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykonywania międzynarodowego transportu drogowego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 stycznia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykonywania międzynarodowego transportu drogowego została doręczona skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 r. Skarżący przesyłkę odebrał osobiście. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 24 lutego 2016 r. (środa). Skarga w niniejszej sprawie została zaś złożona w dniu 26 lutego 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący był prawidłowo pouczony o sposobie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego.
Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.