Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 15 kwietnia 2009 r., III SA/Lu 474/08

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·15 kwietnia 2009 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Od orzeczenia
na skutek wniosku skarżącego z dnia 2 kwietnia 2009 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 19 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę M. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Dnia 2 kwietnia 2009 r. skarżący M. G. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku podpisanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 19 marca 2009 r. wniesiono w dniu 2 kwietnia 2009 r. Jak wynika z powołanego na wstępie przepisu, skarżący był zobowiązany złożyć wniosek w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, tj. do dnia 26 marca 2009r. Skoro więc złożył wniosek dopiero w dniu 2 kwietnia 2009 r. to bezsporne jest, że dokonał tego z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 141 § 3 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.