Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 października 2006 r. radca prawny M.G., reprezentująca spółkę Agencja Celna D. sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyła wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w sprawie długu celnego. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej złożyła przedmiotową skargę.
Decyzja została doręczona radcy jako pełnomocnikowi spółki w postępowaniu administracyjnym w dniu 9 czerwca 2006 r.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Bezsporne jest, że skarżący uchybił 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi, przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którego istnieniu był pouczony. Termin ten liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zatem upłynął bezskutecznie w dniu 10 lipca 2006 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Lu 475/06.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w postanowieniu.