Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 grudnia 2023 r., sygn. akt III SA/Lu 483/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na czynność Wójta Gminy Chełm z dnia [...] lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną M. H.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 17 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. H. na czynność Wójta Gminy Chełm w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

Odpis postanowienia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 października 2023 r.

W dniu 24 listopada 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zaskarżone w skardze kasacyjnej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2023 r. zostało wydane na podstawie i z przyczyn wskazanych w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 194 § 1a p.p.s.a. oraz art. 173 § 1 p.p.s.a. na postanowienie to przysługiwało zażalenie, a nie skarga kasacyjna.

Skarga kasacyjna od orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, od którego przysługuje zażalenie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Na marginesie zauważyć należy, że gdy strona reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, sąd nie ma obowiązku pouczenia go o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.