Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 484/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie uznania z osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie A. S. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Inne z dnia 7 czerwca 2021 r. w przedmiocie uznania z osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca wniosła powyższą skargę w formie elektronicznej za pośrednictwem portalu praca.gov.pl do Powiatowego Urzędu Pracy w L.. Następnie skarga wraz z pismem przewodnim została przekazana do L. Urzędu Wojewódzkiego w L.. L. Urząd Wojewódzki przesłał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w formie dokumentu elektronicznego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2021 r. wezwano organ do podania adresu ePUAP skarżącej w niniejszej sprawie.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ ponownie przesłał w formie dokumentu elektronicznego skargę A. S. wniesioną za pośrednictwem portalu praca.gov.pl i odpowiedź na skargę. Organ nie wskazał adresu ePUAP skarżącej.

Zarządzeniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania własnoręcznie podpisanej skargi na decyzję Inne z dnia 7 czerwca 2021 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 27 października 2021 r. Skarżąca pokwitowała jego odbiór własnoręcznym podpisem. Termin do podpisania skargi upłynął 3 listopada 2021 r. Mimo upływu terminu, brak skargi nie został uzupełniony.

Brak podpisu strony skarżącej uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i z tej przyczyny podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.