Uzasadnienie
C. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. z dnia [...] 2014 r. sygn[..] w przedmiocie ustalenia z urzędu klasyfikacji gleboznawczej gruntu.
Skarga została podpisana przez córkę skarżącej – W.K..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2014 r. W.K.wezwano do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, pod rygorem pominięcia czynności dokonanych w sprawie przez pełnomocnika oraz pominięcia udziału pełnomocnika w dalszym postępowaniu.
W dniu 20 maja 2014 r. W.K.odmówiła przyjęcia przesyłki pocztowej.
Stosownie do treści art. 74 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a. jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy (§ 1). W przypadku, o którym mowa w § 1, uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata (§ 2).
W związku z nieprzedłożeniem przez W. K. pełnomocnictwa w zakreślonym terminie, zarządzeniem z dnia 27 maja 2014 r. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pracownik operatora pocztowego podjął w dniu 7 lipca 2014 r. próbę doręczenia przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie do podpisania skargi. Skarżąca odmówiła przyjęcia w/w przesyłki i nie podpisała skargi w zakreślonym terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 odrzucił skargę.