Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 r. referendarz sądowy odmówił M. C. (dalej jako "skarżący") przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.); dalej: p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia.
Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).
Odpis postanowienia od odmowie przyznania prawa pomocy skarżący odebrał osobiście w dniu 9 lutego 2018 r.
Termin do złożenia sprzeciwu upływał w dniu 16 lutego 2018 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący wniósł sprzeciw w dniu 19 lutego 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Za sprzeciw nie można uznać pliku dokumentów (umowy o rozłożenie na raty należności z tytułu składek z dnia 22 stycznia 2018 r.) złożonych przez skarżącego, bez pisma przewodniego, w dniu 16 lutego 2018 r.
Wniesiony po terminie sprzeciw podlegał odrzuceniu, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.