Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 października 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 523/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2015 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu braków, w związku z czym postanowieniem z dnia 15 lipca 2015 r. Sąd odmówił dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie oraz wezwał Spółkę do podpisania skargi oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącej – aktualnego na dzień podpisania skargi odpisu z KRS - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone Spółce w dniu 22 lipca 2015 r.

Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu braki formalne skargi wskazane w zarządzeniu nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Przepis ten stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono Spółce w dniu 22 lipca 2015 r., zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 29 lipca 2015 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Skarżąca była prawidłowo pouczona o skutkach nieuzupełnienia braków.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak we wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.