Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 października 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 529/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Sadurski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.T. na decyzję Rektora Akademii Medycznej z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 30 sierpnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga T.T. na decyzję Rektora Akademii Medycznej z dnia [...] lipca 2005 r, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów.

Następnie pismem z dnia 6 października 2005 r. T.T. cofnęła skargę.

Mając na uwadze art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą prawną sąd uzna je za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co daje podstawę do umorzenia postępowania, zgodnie z art. 161 § 1 i 2 cytowanej ustawy.

Mając powyższe na należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.