Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 listopada 2010 r. Wojewoda Lubelski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Nr XLVI/422/10 Rady Powiatu w Lublinie z dnia 24 czerwca 2010 r., w sprawie pozbawienia drogi powiatowej nr 2200L: dr. nr 828 K. – B. - W. P. kategorii drogi powiatowej.
Rada Powiatu w Lublinie do odpowiedzi na skargę dołączyła uchwałę nr I/7/10 z dnia 1 grudnia 2010 r. w sprawie skargi Wojewody Lubelskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na uchwałę nr XLVI/422/10 Rady Powiatu w Lublinie z dnia 24 czerwca 2010 r., w sprawie pozbawienia drogi powiatowej nr 2200L: dr. nr 828, w której uwzględniła w całości skargę Wojewody Lubelskiego oraz uchyliła zaskarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 (3 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Bezspornym jest, iż w dniu 1 grudnia 2010 r. Rada Powiatu w Lublinie podjęła uchwałę Nr I/7/10, w której uwzględniono w całości skargę Wojewody Lubelskiego z dnia 5 listopada 2010 r.
W wyniku skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli, zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego, a tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przepis art. 161 (1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.