Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 533/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2007 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.C. prowadzącej Przedsiębiorstwo Handlowe W. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący

Sentencja

  1. uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Celnego
  2. stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Naczelnika Urzędu Celnego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z urzędu należy podnieść, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Na podstawie przepisu art. 230 § 1 tej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich zaliczono również skargę (art. 230 § 2).

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 24 listopada 2006 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi wysokości 400 zł., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze złożonego do akt sprawy potwierdzenia odbioru, zarządzenie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej – T.C. w dniu 1 grudnia 2006 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 8 grudnia 2006 r. Jest bezsporne, że pomimo upływu tego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w związku z art. 230 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.