Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 maja 2008 r., sygn. akt III SA/Lu 539/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta B. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 539/07 i uzupełnienia z urzędu wyżej wymienionego wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia, 29 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 539/07, w ten sposób, że po słowie "złotych" wpisać słowa ", w tym, VAT,".,

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 539/07, na skutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku nie wpisano po słowie "złotych" słów ", w tym VAT,".

Wobec powyższego działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 powołanej na wstępie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2008 r., dokument z 17 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.