Uzasadnienie
W dniu 20 sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Komendanta Miejskiego Policji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania się niewłaściwym do wydania rozstrzygnięcia i umorzenia postępowania.
Zarządzeniem z dnia 6 października 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego w dniu 11 października 2004 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 października 2004 r. Skarżący natomiast uiścił wpis w dniu 19 października 2004 r.
Zgodnie z art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w zakreślonym terminie.
Z tych względów wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.