Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 6 listopada 2019 r., III SA/Lu 548/19

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·6 listopada 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia:
Skład
Sędzia WSA Anna Strzelec przewodniczący

Sentencja

  1. odrzucić skargę; II. zwrócić P. C. wpis od skargi w kwocie [...]zł (czterysta złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 sierpnia 2019 r. P. C. (dalej jako "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 2 sierpnia 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniem z dnia 30 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 października 2019 r. (k. [...]). Wpis od skargi został uiszczony w dniu 22 października 2019 r. (dowód opłaty – k. [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wskazano wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 października 2019 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 października 2019 r. (piątek). Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 22 października 2019 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego (dowód opłaty – k. [...]).

W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.