Uzasadnienie
K. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniem z dnia 6 października 2011 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis obejmującego wezwanie zarządzenia został doręczony w sposób określony w art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 17 października 2011 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 15 akt sprawy). Skarżący we wskazanym w zarządzeniu ustawowym terminie nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 art. 220 p.p.s.a.)
Mając zatem na względzie, że w niniejszej sprawie upłynął bezskutecznie termin do uiszczenia przez skarżącego K. K. wpisu od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.