Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 558/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. spółka z o.o. z siedziba w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia kodu CN towaru importowanego w części dotyczącej podstawy prawnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2010 r., S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2010 r., w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia kodu CN towaru importowanego w części dotyczącej podstawy prawnej.

Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2010 r. wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut) pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych doręczono skarżącej spółce w dniu [...] grudnia 2010 r., o czym świadczy podpis osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, na potwierdzeniu odbioru. Pomimo upływu wyznaczonego siedmiodniowego terminu, strona nie uzupełniła braków formalnych.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.