Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 559/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki Jawnej A i. B. L. Usługi Spedycyjne i Transportowe "T." w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 49 § 1 i art. 29 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2006 r. skarżąca Spółka Jawna A. i B. L. Usługi Spedycyjne i Transportowe "T." w B. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 17 listopada 2006 r. poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby działającej w imieniu spółki do reprezentowania strony skarżącej (umowy spółki, wyciągu z KRS). Do wykonania powyższego wezwania zakreślono 7-dniowy termin i nałożono rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono prawidłowo. Skarżąca spółka otrzymała wezwanie w dniu 13 grudnia 2006 r. Odbiór wezwania potwierdziła własnoręcznym podpisem osoba wskazana w potwierdzeniu odbioru jako osoba uprawniona do odbioru przesyłek. Jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 20 grudnia 2006 r., strona skarżąca skargi nie uzupełniła i nie nadesłała dokumentu wykazującego umocowanie osoby, która podpisała skargę, do reprezentowania strony skarżącej.

W związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.