Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2007 r. podpisanym przez T.M. została wniesiona skarga na działalność Prezydenta Miasta w przedmiocie sporządzenia wyrysu działek i wypisu z rejestru gruntów i budynków. W skardze podpisana pod skargą wspomniała o skargach kierowanych przez nią i J.S. do Urzędu Miasta Wydziału Geodezji.
Zarządzeniem sądowym z dnia 18 grudnia 2007 r. T.M. została wezwana do wskazania czynności, której dotyczy skarga, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz określenia, czy skarżącą jest osoba, która podpisała skargę, czy też występuje ona jako pełnomocnik J.S., a jeżeli tak, to została ona zobowiązana do złożenia pełnomocnictwa.
W odpowiedzi na wezwanie T.M. złożyła dwa pisma, z dnia 23 grudnia i 31 grudnia 2007 r., z których wynika, że skargę wnosi jej ciotka, J.S., w której imieniu działa T.M.. Do pisma z dnia 31 grudnia 2007 r. T.M. załączyła pełnomocnictwo J.S. z dnia 17 stycznia 2007 r. dla T.M. do występowania w sprawach J.S. przed sądem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.
W myśl art. 35 § 1 cyt. ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
Stwierdzić należy, że T.M. nie jest ani innym skarżącym, ani uczestnikiem postępowania, jak również rodzicem, siostrą lub zstępną strony, czy też osobą pozostającą ze stroną w stosunku przysposobienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.