Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 584/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego - w zakresie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 584/13

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 584/13 w ten sposób, że w wersie 12 od góry wyroku w miejsce słów "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" wpisać "S.A.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r. w nazwie skarżącej Spółki wpisano "Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" zamiast "S.A.", co stanowi oczywistą omyłkę. Ze znajdującego w aktach sprawy odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że skarżąca Spółka jest spółką akcyjną.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.