Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 585/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005 r., znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2005 r., znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego w wysokości [...] zł miesięcznie na okres od 1 września 2005 r. do 28 lutego 2006 r. – oraz przyznało dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. miesięcznie na okres od 1 września 2005 r. do 28 lutego 2006 r.

Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z żądaniem uchylenia zaskarżonej decyzji w całości jako sprzecznej z prawem.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, decyzją z dnia 21 listopada 2005 r. uchyliło własną decyzję z dnia 12 października 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Warunkiem dokonania zmiany ostatecznej decyzji w trybie autokontroli, jest uwzględnienie skargi w całości.

Skarżąca nie sprecyzowała skargi, jednak z jej sformułowania wynika, że intencją było uchylenie decyzji organu odwoławczego w całości. Działając w trybie autokontroli, organ odwoławczy uchylił swą poprzednią decyzję, a więc uwzględnił skargę w całości, rozstrzygając jednocześnie ponownie sprawę, co uprawnia niezadowoloną stronę do wniesienia skargi do Sądu na kolejną decyzję.

Wskazać należy, że na skutek uwzględnienia skargi w trybie autokontroli przez organ administracji, postępowanie sądowo-administracyjne staje się bezprzedmiotowe, ze względu na brak decyzji, która mogłaby podlegać badaniu. W tej sytuacji postępowanie podlega umorzeniu z mocy art. 161 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.