Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 lutego 2015 r. A. B. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r. wydanym w niniejszej sprawie, w ten sposób żeby w przedmiotowym uzasadnieniu podać prawidłowy numer postanowienia wydanego w dniu 31 marca 2014 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, to jest zamiast nr SKO.[...] wpisać nr SKO.[..]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 585/14, sprostował oczywiste omyłki m. in. w ten sposób, że w czwartym akapicie na stronie 1 uzasadnienia zamiast nr "SKO.[...]" wpisano nr "SKO.[...]
Z uwagi na powyższe wniosek o sprostowanie postanowienia, jako bezprzedmiotowy, należało oddalić na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 160 i art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.).