Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 stycznia 2010 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] grudnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy materialnej w semestrze zimowym w roku akademickim 2009/2010.
Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu Medycznego złożyła odpowiedź na skargę, w wnosi o umorzenie postępowania sądowego w sprawie, z uwagi na uwzględnienie skargi w całości na podstawi art. 54 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 (3 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Bezspornym jest, iż decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna uwzględniła w całości skargę M. K. - dotyczącą odmowy przyznania pomocy materialnej w semestrze zimowym w roku akademickim 2009/2010.
W wyniku skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli, zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obiegu prawnego, a tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przepis art. 161 (1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.