Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 593/11

Metryka

Sąd
Dnia 18 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. M. na opinię Lubelskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2011 roku, nr [..] w przedmiocie połączenia szkół i placówek oświatowych w zespoły placówek oświatowych

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić G. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

G. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na opinię [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2011 roku, nr [...]. w przedmiocie połączenia szkół i placówek oświatowych w zespoły placówek oświatowych.

Wnosząc skargę, strona skarżąca bez wezwania uiściła w dniu [...]września 2011 r kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Kwota 300 zł uiszczona bez wezwania przez stronę skarżącą tytułem wpisu od skargi podlega zwrotowi.

Przedmiot skargi stanowiła opinia Kuratora Oświaty w przedmiocie połączenia szkół i placówek oświatowych w zespoły placówek oświatowych. Zaskarżona opinia została wydana na podstawie art. 62 ust. 5b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r., nr 256, poz. 2572 ze zm.) i stanowi formę wyrażenia stanowiska, o którym mowa w art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Zaskarżenie opinii do sądu administracyjnego następuje na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Jak stanowi zaś przepis art. 100 tej ustawy, postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, w tym w art. 98 ustawy, jest wolne od opłat sądowych.

W świetle przywołanych przepisów, w szczególności zaś art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, skarga wniesiona przez G. M. [...] w niniejszej sprawie nie podlegała opłacie, a wpis uiszczony przez stronę skarżącą bez wezwania jest opłatą nienależną.

Wskazać natomiast należy, że zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.