Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 września 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 599/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na informację Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A. H. wniósł w dniu 23 sierpnia 2012 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rozstrzygnięcie przez Agencję Wspierania Przedsiębiorczości protestu od wyniku oceny projektu.

Następnie pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] sierpnia 2012 r., skarżący cofnął wyżej wymienioną skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, nie zachodzą bowiem przesłanki negatywne, wskazane w powołanym przepisie.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, zachodzi podstawa do umorzenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.