Uzasadnienie
C. z siedzibą w B. (dalej jako "skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 9 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2024 r. (k.
18) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone w dniu 26 września 2024 r. (k. 20). Skarżący nie uiścił wpisu do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący nie wykonał wezwania, pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach zaniechania tej czynności, skarga podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w postanowieniu.