Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 października 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 620/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. A. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] 2014 r. Nr [....] w przedmiocie przyznania prawa do stypendium

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda L., po rozpatrzeniu odwołania E.A., decyzją z dnia [...]2014 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie prawa do stypendium.

W dniu 14 maja 2014 r. E.l A. wniósł do Miejskiego Urzędu Pracy w L.skargę na powyższą decyzję Wojewody L. W dniu 20 maja 2014 r. skarga została przekazana do Wojewody L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja Wojewody L. – zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie jej zaskarżenia do WSA w Lublinie - została doręczona skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2014 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 maja 2014 r. Skarga została wniesiona w dniu 14 maja 2014 r. do niewłaściwego organu (Miejskiego Urzędu Pracy w L.). Skargę przekazano w dniu 20 maja 2014 r. do Wojewody L. Termin przekazania skargi do właściwego organu uważa się za termin wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Oznacza to, że skarga E. A. została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.