Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 września 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 624/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody L. z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić M. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, którą wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

M. S. pismem z dnia 3 sierpnia 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 300 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie M. S. wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Stosownie do art. 100 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 z późn. zm.) postępowanie sądowe sprawach uregulowanych w rozdziale 10 tej ustawy "Nadzór nad działalnością gminną" jest wolne od opłat sądowych. Z art. 98a ust. 3 w związku z art. 98 ustawy o samorządzie gminnym wynika, że zarządzenie zastępcze wojewody podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Postępowanie sądowe dotyczące skargi określonej w wyżej wymienionych przepisach jest wolne od opłat sądowych. Oznacza to, iż skarga na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia 9 lipca 2012 r. nie podlega opłacie. W związku z powyższym wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 300 zł uiszczony przez skarżącą jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Od zwróconej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu.

W tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.