Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 października 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 632/13

Metryka

Sąd
Dnia 23 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. F.-P. P. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] 2013 r. nr [...] została doręczona stronie skarżącej w dniu 17 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał dla strony skarżącej w dniu 16 sierpnia 2013 r.

Strona skarżąca nadała skargę w dniu 17 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 7 akt sądowych), a tym samym skarga ta wniesiona została z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 2 p.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.