Uzasadnienie
W piśmie z 10 października 2019 r. K. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Inne Oddział w L. z 5 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu składek za osoby zgłaszane w części finansowanej przez ubezpieczonych na Fundusz Ubezpiecz Społecznych od stycznia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł, na ubezpieczenie zdrowotne od kwietnia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł (pkt 1) oraz częściowej odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne od stycznia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł, na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od kwietnia 2011 do grudnia 2014 w kwocie [...]zł za pracowników w części finansowanej przez płatnika (pkt 2).
Decyzją z 8 listopada 2019 r., nr [...], Inne Oddział w L. uchylił zaskarżoną decyzję z 5 września 2019 r.
Na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r. pełnomocnicy organu i skarżącej wnieśli o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W przedmiotowej sprawie, po wniesieniu skargi Inne Oddział w L. wydał decyzję z 8 listopada 2019 r. uchylającą zaskarżoną decyzję z 5 września 2019 r. Spowodowało to wyeliminowanie z obrotu zaskarżonej decyzji. W konsekwencji nie istnieje już rozstrzygnięcie, którego dotyczy wniesiona skarga. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.