Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu oraz decyzję organu I instancji.
W dniu 28 listopada 2014 r. skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przedmiotem skargi jest decyzja L. Komendanta Wojewódzkiego Policji o odmowie przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.
Sprawa należy zatem do kategorii spraw ze stosunków służbowych. Z mocy art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
W myśl art. 211 p.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).
W świetle przywołanych powyżej przepisów opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł uiszczona przez skarżącego jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi.
Dodać również należy, że w niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 27 listopada 2014 r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu z urzędu. Zgodnie zaś z art. 234 § 3 p.p.s.a, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegającym doręczeniu z urzędu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.