Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 648/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w R. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w L. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w zakresie wniosku uczestnika postępowania H.. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w R. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w L. z [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Wnioskiem z dnia 12 grudnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) uczestnik postępowania H. G. zwróciła się o sporządzenie na piśmie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie niniejszej w dniu 1 grudnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Wniosek uczestnika postępowania nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Podkreślić należy, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany (por. postanowienie NSA z 18 kwietnia 2008 r., II OZ 338/08 Legalis).

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 1 grudnia 2011 r. na rozprawie, przy czym należy zaznaczyć, że o terminie rozprawy uczestnik postępowania został powiadomiony stosownym pismem w dniu 7 listopada 2011 r. (potwierdzenie odbioru k-11 akt sprawy). W związku z powyższym, termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał uczestnikowi postępowania z dniem 8 grudnia 2011 r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy.

Uczestnik postępowania wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia nadał w urzędzie pocztowym w dniu 12 grudnia 2011 r. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W tej sytuacji uznać należy, że wniosek uczestnika został złożony z uchybieniem terminu, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.