Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 663/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. Spółki w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę F. Spółki w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier.

Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącej – adwokat M. P. wniosła skargę kasacyjną.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do złożenia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Pełnomocnik skarżącej wezwany został również do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 8 grudnia 2015 r.

Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Pełnomocnik skarżącej nie wykonał również zarządzenia z dnia 10 listopada 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi skarżącej 8 grudnia 2015 r. Ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 15 grudnia 2015 r. (wtorek) i jak wynika z akt sprawy opłata nie została uiszczona.

Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił również braków formalnych skargi kasacyjnej – nie złożył wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 177a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.