Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Lu 665/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 października 2004 r. M.J., reprezentowana przez J.L., złożyła skargę podpisaną J.L. - na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania M.J. z pobytu stałego z lokalu przy ul. P. [...] w L. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. akt III SA/Lu 665/04) odmówił dopuszczenia J.L. do udziału sprawie w charakterze pełnomocnika strony, jednocześnie wzywając skarżącą M.J. do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na postanowienie z dnia 2 grudnia 2004 r. zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2005 r.; również zażalenie na postanowienie z dnia 7 stycznia 2005 r. zostało odrzucone ostatecznym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2005 r. (sygn. akt II OZ 1218/05).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z uwagi na to, że wobec J.L. odmówiono dopuszczenia do udziału w charakterze pełnomocnika skarżącej, przedmiotowa skarga z dnia 15 października 2004 r. jest dotknięta brakiem formalnym w postaci braku podpisu strony. W związku z tym zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronę wezwano do usunięcia owego braku formalnego poprzez podpisanie pisma. Wezwanie doręczono prawidłowo.

Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia, skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Z tych względów działając na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w związku z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.