Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 673/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu [...] marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi T. T. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 18 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 673/13 w ten sposób, że zamiast "BP.503.21.2013.0153.LB3.13968" i "BP.503.4.2013.LB3.0176.1476" wpisać "BP.503.20.2013.0153.LB3.13968" i "BP.503.5.2013.LB3.0176.1476".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. – dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2013 r., wydanego w niniejszej sprawie, omyłkowo podano numery decyzji obu instancji, tj. "BP.503.21.2013.0153.LB3.13968" i "BP.503.4.2013.LB3.0176.1476", w sytuacji, gdy oczywistym jest, że chodzi o decyzje o numerach "BP.503.20.2013.0153.LB3.13968" i "BP.503.5.2013.LB3.0176.1476".

Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.