Uzasadnienie
Jednym z warunków merytorycznego rozpoznania skargi sądowej wniesionej na podstawie art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. nr 84 poz. 712 ze zm. – dalej jako u.z.p.r.) jest złożenie skargi wraz z kompletną dokumentacją, obejmującą:
- - wniosek o dofinansowanie,
- - informację w przedmiocie oceny projektu,
- - kopie wniesionych środków odwoławczych,
- - informację o wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego.
Wniesienie skargi niekompletnej nakłada na sąd obowiązek pozostawienia jej bez rozpatrzenia (art. 30c ust. 5 pkt 2 u.z.p.r.)
Z dołączonej do skargi kopii informacji stanowiącej rozstrzygnięcie protestu wynika, że Agencja Wspierania Przedsiębiorczości prawidłowo pouczyła stronę o ustawowym obowiązku dołączenia do skargi kompletnej dokumentacji.
Skarżąca nie uczyniła zadość pouczeniu i nie złożyła wniosku o dofinansowanie oraz kopii wniesionych środków odwoławczych.
Skoro skarga nie odpowiada wymogom przewidzianym w art. 30c ust. 2 u.z.p.r., przeto sąd orzekł jak w komparycji, na podstawie art. 30c ust. 5 u.z.p.r.