Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 października 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 680/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. ([...]) w przedmiocie cofnięcia uprawnień do przeprowadzania badań technicznych pojazdów postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 sierpnia 2012 r. T. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. ([...]) utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty R. z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie cofnięcia skarżącemu uprawnień do przeprowadzania badań technicznych pojazdów.

W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia skargi na tę decyzję przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Przepis art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. stanowi, iż wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

W niniejszej sprawie skarżący zawarł w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skierowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak również do Sądu jako podstawę powołując art. 61 § 2 p.p.s.a. lub art. 61 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. przychyliło się do wniosku skarżącego i wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu rozpatrzenia skargi przez sąd administracyjny.

Zdaniem Sądu organ mógł w niniejszej sprawie wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu w przeciwnym razie wniosek rozpoznałby Sąd.

W przypadku wstrzymania zaskarżonej decyzji przez organ (co mam miejsce w niniejszej sprawie) postępowanie w tym zakresie prowadzone przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe.

Z tych względów na podstawie art. 61 p.p.s.a - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.