Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 682/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał "S." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w N. S. (dalej jako "skarżąca") do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą również wezwano do złożenia 1 odpisu podpisanej skargi oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r.

W terminie do uzupełnienia braków skargi skarżąca nadesłała podpisaną skargę.

Skarżąca nie wykonała jednak drugiej części wyżej wymienionego zarządzenia, a mianowicie nie złożyła 1 odpisu podpisanej skargi oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Powyższe potwierdza prezentata, na której odnotowano wpływ w dniu [...] stycznia 2018 r. jednego egzemplarza pisma przewodniego i podpisanej skargi.

Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków skargi, a zatem skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.