Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 69/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek w zakresie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Skarżący, R. J. w skardze na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwana dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie, postępowanie w zakresie wniosku skarżącego o zwolnienie go od kosztów postępowania podlega umorzeniu, bowiem postępowanie w tym zakresie jest bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ppsa, nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych: strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sprawa, w której skarżący wniósł skargę mieści się w wymienionej kategorii spraw, zatem skarżący w przedmiotowej sprawie jest zwolniony z mocy ustawy z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 161 § 3 pkt 1 i § 2 ppsa, sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.