Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 grudnia 2004 r., sygn. akt III SA/Lu 692/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. i J.J.
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Sadurski przewodniczący

Sentencja

  1. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. i J.J. złożyli dnia 19 października 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Podnieśli, że skarga do Sądu Administracyjnego spowodowana jest brakiem możliwości złożenia odwołania od decyzji Urzędu Gminy.

Zarządzeniem z dnia 22 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wezwał skarżących do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Jednakże mimo doręczenia zarządzenia w dniu 2 listopada 2004 r., skarżący nie wykonali go.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie naruszonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nie uczynili tego.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 57 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.