Uzasadnienie
K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011.
Na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. pełnomocnik Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz pełnomocnik skarżącej zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie, w której Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] uchylił decyzję z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.