Uzasadnienie
K. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. doręczono skarżącemu w dniu 22 marca 2016 r. Przesyłkę doręczono pełnoletniemu domownikowi – matce skarżącego – H. M.. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 21 kwietnia 2016 r. (czwartek). Skarga w niniejszej sprawie została zaś złożona w dniu 22 kwietnia 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jej wniesienia
Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.