Uzasadnienie
H. F. P. Spółka [...] z siedzibą w [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] r., którą Dyrektor Izby Celnej, po wznowieniu postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu z dnia [...] r., nr [...], odmówił uchylenia decyzji ostatecznej.
Wnosząc skargę, skarżąca Spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości [...] zł.
Mając na względzie opisany wyżej przedmiot niniejszej sprawy, wpis od skargi w tej sprawie wynosi zatem [...] zł.
Ponieważ strona skarżąca wnosząc skargę uiściła tytułem wpisu kwotę [...] zł, w świetle art. 225 p.p.s.a. zachodzi podstawa do zwrotu na rzecz skarżącej kwoty [...] zł, jako różnicy między wpisem faktycznie uiszczonym, a należnym w niniejszej sprawie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.