Uzasadnienie
Na podstawie art. 299 w związku z art. 49 § 1 oraz na podstawie art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzeniem z dnia 16 maja 2005 r. skarżąca została wezwana do wskazania pełnomocnika ustanowionego do prowadzenia sprawy lub jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy, do wskazania pełnomocnika ustanowionego do doręczeń – w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, oraz do nadesłania tłumaczenia urzędowego skargi i uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł – w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 25 maja 2005 r., jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 25 sierpnia 2005 r., wezwania nie wykonała.
W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego oraz nieuzupełnieniem braków formalnych skargi poprzez nienadesłanie tłumaczenia urzędowego skargi, mimo prawidłowego wezwania, w wyznaczonym terminie - skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.