Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 października 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 72/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem wniesionym w dniu 19 lutego 2007 r. J. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Wojewody skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania go z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w [...].

Skarżący otrzymał przedmiotową decyzję w dniu 29 grudnia 2006 r., wraz z pouczeniem o 30 – dniowym terminie do wniesienia ewentualnej skargi.

Wnioskodawca złożył jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi,

Postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie stało się prawomocne.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Bezsporne jest, że skarżący uchybił 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi, przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którego istnieniu był pouczony. Termin ten liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (od dnia 29 grudnia 2006 r.), zatem upłynął bezskutecznie w dniu 29 stycznia 2007 r. (poniedziałek). Skarga została wniesiona w dniu 19 lutego 2007 r. zaś wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.