Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Lu 73/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007 r. znak [...] w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zatwierdzenia przebiegu granic

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

B. K. pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007 r. znak [...] w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zatwierdzenia przebiegu granic.

Następnie w piśmie z dnia [...] marca 2008 r. skarżąca stwierdziła, że interesująca ją sprawa administracyjna jest w toku, wobec czego cofa skargę

W tej sytuacji Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie dostrzega istnienia żadnej z negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, zaszła przesłanka umorzenia postępowania.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.